票据法案例题下面情况银行可以拒绝承兑吗

伪造签章第三人善意取得行使追索权前手怎么抗辩
　　是否向前手行使票据追索权？如果没有，则丧失对前手的票据权利，只能向出票人和承兑人主张。《票据法》第十七条规定：“票据权利在下列期。原告对于前手的追索期限为票据被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；如超过六个月起诉，被告可以请求法院驳回原告诉讼请求。但需要注。

案例32002年3月2日A展览公司以下简称A公司与B公司签订了
　　在本案中B公司应在A公司3月3日签发并交付银行承兑汇票后于3月10日交付设备。但B公司未交付经A公司催告后在合理期限内仍未交付符合。持票人即使是善意取得对被伪造人也不能行使票据权利4D公司已采取的挂失止付措施不可以补救其票据权利。根据《票据法》的规定挂失止。

案例与赊销付款方式相结合的贸易结算融资方式案情
　　包买商购买的是经进口商承兑的汇票或进口商出具的本票，进口商的付款责任在应收账款购买时已经确定，此外，包买商通常只购买经进口地银行或其他担保机构担保的票据，因而福费廷包买商的票款兑现基于的并不仅仅是进口商的信用。3.融资期限与金额大小不同。保理融资属于短期零。

关于实质不连续背书
　　并使之成为我国票据法上的任意性规范。出票人委托付款或者持票人提示承兑时，均可向付款人或者承兑人提出要约并就此项义务进行约定。出票人为付款人时，也可由收款人提出要约。法律则可规定，付款人银行应当将有关的格式合同备置于营业场所，以方便签约。相信在商业银行竞争。

经济师初级金融基础辅导国内支付结算业务
　　支付结算可以根据不同的标准进行分类.例题：单项选择题下面属于非票据结算的是。A.汇兑结算B.汇票结算C.本票结算D.支票结算答。下列票据中出票人为银行的有。A.银行汇票B.支票c.银行承兑汇票D商业承兑汇票E.银行本票答案：AE案例分析题一长丰经营部是。

转账支票有效期
　　支票无承兑制度.支票记载事项分类支票记载事项包括：绝对记载事项、相对记载事项、非法定记载事项。我国《票据法》和《支付结算办法》规定两项绝对记载事项可以通过出票人以授权补记的方招商银行案例招商银行案例式记载其中包括：支票的金额、收款人名称，注意未补记前不。

求解答金融法规的案例
　　乙公司遂以票据纠纷为由诉至法院。票据伪造案例：王某系上海B公司职工。上海B公司在宝山区工商行开立结算户头，并曾买过银行承兑汇票。投资公司未能按照协议约定向公众披露企业财务状况，导致投资公司及投资者之间产生了纠纷。以上案例涉及到了票据法、刑法、合同法等多。

案例3AB企业于2008年4月1日签订买卖合同合同标的额为100万元
　　正确答案：1持票人D企业可以向出票人A企业、承兑人甲银行、保证人乙企业和背书人C企业行使追索权。2B企业拒绝理由成立。根据《票据法》的规定背书人在汇票上记载“不得转让”字样其后手再背书转让的原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。在本题中B企业在向C企。

将拾得的支票背书转让给第三人第三人的取得属于什么行为
　　银行提示承兑，遭到拒绝。化肥厂与某石化公司均为善意并付相应的对价而取得票据针对这一案例我们来进行分析：汇票是被王某等人盗窃，显然王某等人为非法持票人，并不享有票据权利。我国《票据法》第12条规定：“以欺诈、盗窃或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于。

回复票据无因性的制度变迁及内涵
　　进出口公司在收取了实业公司提供的银行承兑汇票后，没有付出相应对价，且在明知汇票是实业公司通过欺诈手段得来的情况下，仍拒绝将汇票退。即票据关系的当事人甲公司和乙公司又是票据基础关系的直接债权人和债务人的情形，《票据法》第13条第2款规定：“票据债务人可以对不履行。